浅谈专家咨询法的应用
价格鉴定方法是确定特定条件下物品价格的特定技术规程。在实际工作中,价格鉴定人员根据鉴定标的、鉴定目的及取得的相关资料等,选择一种或几种鉴定方法进行价格鉴定,通过科学分析,综合确定价格鉴定结论。目前价格鉴定方法主要有价值价格法、市场法、成本法、收益法、专家咨询法等。每一种方法都有特定的适用条件,本文仅对专家咨询法进行一简单介绍,并探讨其在实际应用中的问题及解决方法。
一、专家咨询法的定义及适用条件
在价格鉴证师考试教材中,专家咨询法是指专家利用其专业知识、实践经验和分析判断能力对价格鉴定标的价格进行判断,并用于价格鉴定人员从事价格鉴定时参考的一种方法。也可称为模拟市场法,是在假设专家以市场潜在的购买者的身份对价格鉴证标的的价格进行判断的基础上进行的。
专家咨询法一般适用于属性特殊、专业性强的物品,如书画、古董、宝玉石等。这些物品在市场上没有或极少有交易,也不具有独立、连续的获利能力,其价格的高低又不主要取决于成本,其艺术价值、科学价值、历史价值等方面差异悬殊,可比性差,价格鉴定难以采用价值价格法、成本法、收益法和市场法进行。在这种情况下可以采用专家咨询法。
二、使用专家咨询法的利弊分析
随着社会经济的繁荣发展和人们对精神文化生活追求的日益提高,价格鉴定中涉及的特殊标的如字画古董等艺术品、钟表、玉石等也日益增多,专家咨询法也越来越多地应用于价格鉴定工作中。专家咨询法的好处在于简单易行,出具的结论较有说服力。专家咨询法中专家是作为潜在购买者身份去估算标的的价格。由于专家实践经验丰富,对标的性能、品质等情况非常了解,手中掌握着大量的价格信息资料,因此会对标的估算出客观合理的、接近市场行情的价格。而且专家本身具有权威性,其说话容易给人以信服感。但是专家咨询法不足之处在于此方法使用中受人的主观因素影响比较大,如专家的专业水平和权威性、专家的心理状态、专家对价格鉴定的了解、价格鉴定人员对专家的引导等等,因此如果使用不当,也会产生一些问题:
1.专家选择不当,造成鉴定结论偏差。因为像字画、古董等这些特殊的商品因不同年代、门派、工艺、选材等方面的差异,其商业价值差异巨大。而通常情况下,所聘请的专家只在某些领域造诣较深,也不可能对各类特殊物品都有较为准确的制定,因此专家的评判结果有可能会出现较大的差异。
2. 对专家意见过于轻信,不加整理修正。不少价格鉴定人员直接把个别专家意见当作鉴定机构的意见,简单地拿来就用,全盘照抄照搬。专家的意见只能作为一种参考,因为专家评判可能受多种因素的影响,甚至可能受经济利益的驱使,从而影响鉴定结论。
3. 专家人员的选择缺乏多样性。只是简单地找个别专家,数量偏少且专家的构成单一,出具的意见可能不能反映标的的社会平均价格水平。
三、如何更好地应用专家咨询法的几点建议
(一)优化专家的选择和使用
在价格鉴定中采用专家咨询法时,最重要的是要找到合适的专家。专家的选择是否合适是决定价格鉴证结论质量高低的关键。我们要根据价格鉴证的任务、鉴证标的的具体情况来选择专家。在专家的选择和使用上注重“三用”:
1.专家选择的基础是 “能用”,避免使用“伪”专家。 专家是在某个专业领域有着精深的造诣并获得公认地位的人,其显著特点是不仅精通业务,而且要在所在的行业具有一定名望和地位,具有代表性。一般情况下,优先选择专业机构和专业部门里的专家。如对古董等专家的选择,可以选择省级文物管理委员会文物鉴定小组或省级博物院专家等。这些专业机构专家门类比较齐全,专业性强,信誉好,精通馆藏文物的研究和鉴定,可信度高。要避免聘请 “伪”专家来参与价格鉴定。如果价格鉴定人员未深入了解与价格鉴定标的密切相关的所在领域的专家情况,只是简单地聘请普通的赏玩者或只知道基本知识并未对鉴定标的价值有深入了解和研究的普通人员,最终有可能受“伪”专家专业水平的影响,采纳错误的意见,从而造成价格鉴定结论严重偏差。如重庆“文强受贿案”中的张大千《青绿山水画》的鉴定,第一次从北京聘请的所谓权威鉴定家,鉴定为真品,重庆认证中心按真品出具鉴定结论364万元。当事人提出异议,第二次,经国家文物局、国家文物鉴定委员会鉴定为一般仿品,按仿品出具鉴定结论300元。前后价格鉴定结论差异极大,根本原因就在于专家人选的确定是否正确,是否做到所聘的专家真正“能用”。
2.在“能用”的专家基础上要“善用”。有的专家本身在从事古董、书画等工艺品的销售业务,所以在价格鉴定时我们所聘请的专家要选择与价格鉴证标的不存在利害关系的专家。必要时可先对专家的背景、人品等要进行适当了解,尽量避免专家受经济利益、社会关系等外在因素的干扰,以保证专家是站在客观公正的立场上提供正确的咨询意见,从而维护鉴定结论准确性。2009年的“兰花门事件” 就是一典型案例。2006年当事人沈立文从宣威市兰花协会会长吕某某手中购买4苗“名贵兰花馨海蝶”,随后被司机杜吉兵盗窃。杜很快案发被捕。当地公安请吕某某对兰花品种进行鉴定,吕某某由于与所鉴定的物品有利益关系而出具虚假证明,导致认证中心最终确定兰花总价值为250万元。于是杜被判了十年的重刑。 三年之后的这些兰花开花了,经研究所的DNA遗传分析检测,都是一钱不值的“粪草”,其实每苗仅值5元钱。由此可以看出,如果专家使用不慎,不仅使认证中心出具失实的价格鉴定结论,更会给当事人造成极大的伤害。
3. 对专家结论的采用要“慎用”。要多听取各方面专家的意见,同时还要进行综合考虑,加以分析评判,不能简单地照搬照抄专家的意见。一般来讲,所选专家不宜少于3人。既可选择技术方面的专家,也可以选择了解市场价格的销售方面专家。如果聘请专家数量过少,容易受个别专家的意见所左右,会影响鉴定结论的客观性。今年我省某市公安机关因盗窃案委托当地认证中心对一部百达裴丽世界名表进行价格鉴定。根据失主提供的香港某钟表公司的价格证明,该手表现值239万元。而当地某表行给出100万元的参考价。由于案值巨大,当地认证中心要求省中心予以协助,聘请省内多位钟表专家鉴定,经专家集体审议,最终认定这款5055G-001型的18K白金百达裴丽手表价格不超过30万元。后经网上查询富士达拍卖公司恰巧拍卖同一款手表,成交价为25万元,与专家提供的价格水平基本接近。
(二)夯实专家鉴定的工作基础
1. 建立价格鉴定专家库。在省、市、县三级建立价格鉴定专家库,聘请珠宝玉石、古玩字画、林木花卉、机械设备、矿产资源、无形资产等社会各有关领域的具有专门价格认知技能和经验的专家群体,实行资源共享。建立专家库一方面做好人才的积累储备,便于充分发挥各领域专家在价格鉴定中的作用,保证价格鉴定的工作质量。另一方面也便于加强专家的管理。可通过定期召开座谈会等方式,加大宣传力度,让专家了解价格鉴定工作性质和工作程序,增强聘任专家的荣誉感和责任感,提高专家的可靠性、公正性。
2. 规范鉴定工作程序。制定价格鉴定聘任专家管理办法,规定使用的专家工作程序和工作方法等,通过规范化建设使价格鉴定人员在价格鉴定工作中能科学合理使用专家,保持专家工作的独立性。比如规定在鉴定过程要采用“背靠背”,而不是“面对面”方式进行价格鉴定,这样可以有效减少专家之间因资历、口才、威望等方面因素对他们各自判断力的影响,有利于专家做出正确的判断,提出客观合理的咨询意见,从而确保鉴证结论公正、科学、合理。同时在有条件的情况下,规定专家人选确定时必须采用随机方式抽取,以避免长期固定使用某个专家给鉴定机构和鉴定人员带来的风险。
(三)强化鉴定人员的责任意识 专家的使用和专家意见的采用最终还是取决鉴定人员自身素质和水平高低。因此要求鉴定人员一要树立高度的责任感,要充分认识价格鉴定工作的重要性;二要自觉学习新知识,掌握新技能,强化自身素质,在磨练中提高鉴定工作水平;三是自觉遵守鉴定标准、规范,严格按照程序办事;四是认真评价鉴定结论的科学性、合理性、准确性,杜绝随意性的鉴定结论,使我们出具的每一份报告都经得起检验,每一起案件都办成“铁案”。 (作者单位:福建省价格认证中心作者: 陈 芳)
【声明】本文由循其本价格评估发布。转载请注明出处,页面地址:http://www.xunqiben.com/contents/31/114.html ( 浅谈专家咨询法的应用 )